Ich komme ein bisschen spät, aber macht nichts. Lassen Sie mich klar und direkt: Ich begrüße, unterstütze ich Attribut zu dem, was gesagt wurde von Enrique Dans-blogguer, auf die ich persönlich sehr viel über die Kommentar-Moderation in den Blogs, Zensur, Meinungsfreiheit, usw., usw..
Die Wahrheit ist, dass ich gerade gelesen das Amt des Link, empfehle ich es.
Mein letzter Gedanke ist, dass, wenn das große Ziel des Web und das Netz ist im Gespräch, wie gut, alles andere, die verhindern, dass sie aus vollem Umfang dieses schöne Konzept muss behoben werden, priorisieren, was am wichtigsten ist.
Die Freiheit hat Grenzen? Absolut! Alle Freiheiten haben Grenzen, die Rede auch, dass macht uns nicht zensiert, Fassaden, oder jede andere Qualifier facilón; Connes macht Menschen in der Lage zu entscheiden, was und mit wem wir verbringen unsere Tage auf der Straße oder in der Web.
Beitrag zur Blogosphäre leben in pluriarquía Kopieren Sie diese Zeilen, ich glaube, wichtig sind:
"Jeder einzelne Spieler entscheidet über seine eigene, aber nicht über die Fähigkeit und die Möglichkeit zu entscheiden, über eine der anderen Akteure (...) In einem System pluriárquico Entscheidungsfindung ist nicht binär. Es ist nicht ja oder nein. Ist mehr oder weniger großem Umfang. Jemand schlug vor, und sich diejenigen, die wollen. Der Umfang der Maßnahmen wird davon abhängen, ob der Grad der Sympathie und Zustimmung, die bewirkt, dass der Vorschlag. Obwohl die Mehrheit nicht nur sympathisch, sondern waren gegen, konnte nicht vermeiden, ihre Erfüllung "
Könnte füllen diesem Post für Links, schreiben ein Buch, ärmellos grün hat einige interessante Daten in einem letzten Post, zum Beispiel. Aber ich bin hier bleiben, meine persönliche Entscheidung getroffen wurde.
Was sagen Sie?
